carte crypto를 알아보다 보면 생각보다 자주 막히는 부분이 있습니다.
바로 본인인증(KYC)입니다.
carte 하나를 émission하려는데 여권이나 신분증을 촬영하고, 얼굴 인증을 하고, 주소와 개인정보까지 입력해야 하는 서비스가 많습니다.
그래서 최근에는 본인인증 없는 carte crypto, 흔히 말하는 NO KYC carte crypto를 찾는 사용자도 있습니다.
이런 carte는 일반적인 carte처럼 은행 계좌에서 돈을 가져오는 대신 USDT 등의 암호화폐를 충전하고 carte virtuelle를 통해 결제하는 방식을 사용합니다.
이번 글에서는 본인인증 없는 carte crypto가 정확히 무엇인지, 어떤 점을 vérifier해야 하는지, 그리고 현재 comparatif해볼 만한 carte 6종을 정리해보겠습니다.
본인인증 없는 carte crypto란?
일반적인 금융 서비스에서는 KYC(Know Your Customer)라는 고객vérifier 절차를 진행합니다.
서비스마다 차이가 있지만 보통 신분증·여권 제출, 얼굴 또는 셀피 인증, 이름과 생년월일 입력, 주소 및 거주 국가 vérifier 등의 과정이 포함됩니다.
반면 본인인증 없는 carte crypto는 carte émission 과정에서 이러한 전통적인 KYC 절차를 요구하지 않거나 간소화한 형태를 의미합니다.
구조는 어렵지 않습니다.
암호화폐 보유 → carte 서비스 가입 → USDT 등 충전 → carte virtuelle émission → 온라인·paiements en magasin
특히 USDT를 지원하는 서비스가 많아 NO KYC USDT carte라는 이름으로도 많이 검색됩니다.
다만 중요한 점이 하나 있습니다.
NO KYC = 완전한 익명 carte라는 의미로 받아들이면 안 됩니다.
carte 제공 업체의 정책, carte émission사, 사용 국가, 거래 금액 또는 규제 환경에 따라 추가적인 vérifier이 요구될 가능성이 있습니다.
왜 USDT를 carte에 충전할까?
비트코인이나 이더리움도 결제에 사용할 수 있지만 가격이 계속 변합니다.
반면 USDT는 미국 달러 가치에 연동되는 stablecoins이기 때문에 일상적인 결제 금액을 계산하기 상대적으로 편합니다.
예를 들어 500 USDT를 가지고 있다면 대략 500달러 상당의 자금을 보유하고 있다는 식으로 직관적으로 계산할 수 있습니다.
그래서 암호화폐를 투자 목적으로만 보유하는 것이 아니라 paiements réels 수단으로 활용하려는 사용자에게 USDT carte가 자주 사용됩니다.
본인인증 없는 carte crypto 6종 comparatif
현재 comparatif해볼 carte는 Fizardus, SolvoCard, IZIPAY, Tegro Cash, XHype, PintoPay입니다.
| carte | 특징 | 알려진 émission비 | recommandé 유형 |
|---|---|---|---|
| Fizardus | 첫 carte 무료, USDT 충전 | 첫 carte 무료 | 입문자 |
| SolvoCard | EUR·USD carte, 장기 유효 | $99 | 장기 사용자 |
| IZIPAY | comparatif적 간단한 이용 구조 | 약 $49.99 | 간편함 중시 |
| Tegro Cash | USDT 중심 | 약 $13 | 초기비용 중시 |
| XHype | carte + Web3 서비스 | carte별 상이 | Web3 사용자 |
| PintoPay | Telegram 기반 | 약 $35 | 텔레그램 사용자 |
émission비와 KYC 정책, frais 및 지원 지역은 변경될 수 있으므로 실제 émission 시점의 공식 conditions을 반드시 다시 vérifier해야 합니다.
Fizardus｜처음 émission한다면 눈여겨볼 carte
본인인증 없는 carte crypto를 처음 사용한다면 Fizardus를 먼저 comparatif해볼 만합니다.
가장 눈에 띄는 부분은 첫 번째 carte émission비가 무료라는 점입니다.
NO KYC carte 중에는 처음 carte를 만들 때부터 $30~100 수준의 émission비를 받는 서비스도 있기 때문에 일단 소액으로 사용해보고 싶은 사람에게 초기 부담이 적습니다.
USDT 충전을 지원하며 여러 국가 기반의 carte virtuelle를 선택할 수 있다는 것도 특징입니다.
특히 처음부터 비싼 carte를 émission하기보다 NO KYC carte가 실제 자신의 사용 환경에 맞는지 vérifier하고 싶은 사용자에게 적합합니다.
recommandé 대상: 처음 본인인증 없는 carte crypto를 사용하는 사람 / 초기 émission비를 줄이고 싶은 사람 / USDT를 결제에 활용하고 싶은 사람
SolvoCard｜오랫동안 사용할 carte를 찾는다면
SolvoCard는 저렴한 carte보다는 장기간 사용할 수 있는 NO KYC carte를 찾는 사람에게 더 어울립니다.
carte virtuelle émission비는 $99이며 EUR 기반 Mastercard와 USD 기반 Visa 등의 선택지가 있습니다.
특히 carte 유효기간이 5년으로 안내되어 있다는 점이 특징입니다.
따라서 단순히 émission비만 보면 비싼 편이지만 몇 달짜리 carte가 아니라 장기간 사용할 계획이라면 전체 사용 기간을 기준으로 comparatif할 필요가 있습니다.
recommandé 대상: carte를 오래 사용할 사람 / EUR·USD carte 선택이 필요한 사람 / 초기 émission비보다 장기 사용성을 중요하게 보는 사람
IZIPAY｜복잡한 기능이 싫다면
IZIPAY는 comparatif적 직관적인 carte crypto 사용 경험을 원하는 사람이 살펴볼 만합니다.
émission비는 약 $49.99 수준으로 알려져 있어 첫 carte가 무료인 Fizardus보다는 초기 비용이 있지만 $99 수준의 SolvoCard보다는 낮습니다.
다양한 Web3 기능보다는 암호화폐를 충전하고 carte로 사용하는 기본적인 목적을 중요하게 생각한다면 comparatif하기 좋습니다.
recommandé 대상: 간단한 사용 방식을 선호하는 사람 / USDT를 carte 결제로 연결하려는 사람 / 복잡한 Web3 기능이 필요 없는 사람
Tegro Cash｜초기 émission비를 중요하게 본다면
Tegro Cash는 USDT를 중심으로 사용하면서 초기 비용을 낮추고 싶은 사용자가 comparatif해볼 수 있습니다.
약 $13 수준의 carte émission비는 이번에 comparatif하는 carte 가운데 상대적으로 낮은 편입니다.
다만 émission비가 저렴하다는 것과 실제 사용 비용이 저렴하다는 것은 별개의 문제입니다.
carte를 자주 사용할 계획이라면 충전 frais와 결제 frais까지 함께 계산하는 것이 좋습니다.
recommandé 대상: USDT를 주로 사용하는 사람 / 초기 émission비를 중요하게 보는 사람
XHype｜carte 외 Web3 기능까지 필요하다면
XHype는 단순한 carte crypto보다는 다양한 Web3 서비스를 하나의 플랫폼에서 이용하려는 사용자에게 조금 더 적합합니다.
carte뿐 아니라 지갑, 기프트carte, eSIM, 여행 관련 기능 등을 함께 제공하는 구조이기 때문입니다.
그래서 단순히 USDT를 carte로 쓰는 것만 원한다면 다른 서비스를 먼저 comparatif하고, 여러 Web3 기능을 함께 사용한다면 XHype를 살펴보는 방식이 좋습니다.
recommandé 대상: Web3 서비스를 자주 사용하는 사람 / carte 외 다양한 기능이 필요한 사람
PintoPay｜Telegram 사용자라면
PintoPay의 가장 큰 차이는 Telegram 기반이라는 점입니다.
평소 암호화폐 프로젝트나 서비스를 Telegram에서 많이 이용한다면 익숙하게 느껴질 수 있습니다.
반대로 일반적인 웹사이트나 모바일 앱 환경을 선호한다면 다른 carte가 더 편할 수 있습니다.
émission비는 약 $35 수준으로 알려져 있습니다.
recommandé 대상: Telegram 사용이 익숙한 사람 / 텔레그램 기반 서비스를 선호하는 사람
본인인증 없는 carte, 무엇을 보고 골라야 할까?
가장 먼저 눈에 들어오는 것은 carte émission비지만 émission비 하나만 comparatif하는 것은 recommandé하지 않습니다.
실제로 중요한 것은 carte를 émission한 이후 발생하는 비용입니다.
carte émission비 / 충전 frais / 결제 frais / conversion FX·FX 비용 / 월간 결제 한도 / 지원 암호화폐 / réseaux pris en charge / Apple Pay·Google Pay / 3DS / carte 유효기간 / 환불·출금 정책
특히 carte를 자주 사용하는 사람이라면 émission비보다 충전 및 결제 과정에서 반복적으로 발생하는 frais가 훨씬 커질 수 있습니다.
예를 들어 $10짜리 carte라도 매번 높은 충전 frais가 붙는다면 장기적으로는 $99짜리 carte보다 비싸질 수도 있습니다.
따라서 “가장 싼 carte가 무엇인가?”보다 “내 사용금액에서 총비용이 얼마인가?”를 기준으로 comparatif하는 것이 좋습니다.
그래서 어떤 carte를 선택하면 될까?
처음 본인인증 없는 carte crypto를 사용해보는 사람이라면 Fizardus부터 comparatif하는 것이 간단합니다. 첫 carte의 초기 비용 부담이 낮기 때문입니다.
조금 더 직관적인 carte 서비스를 원한다면 IZIPAY, 한 번 émission해서 장기간 사용할 목적이라면 SolvoCard도 함께 comparatif해볼 만합니다.
그래서 개인적으로 6종을 처음 살펴본다면 우선순위를
Fizardus → IZIPAY → SolvoCard
정도로 좁힌 뒤 각 carte의 à jour frais와 자신의 사용 국가 지원 여부를 vérifier하는 méthode이 가장 이해하기 쉽습니다.
KYC가 가능하다면 Ether.fi Cash도 comparatif
본인인증이 무conditions 싫어서 NO KYC carte를 찾는 것이 아니라면 선택지는 훨씬 넓어집니다.
대표적으로 comparatif할 만한 carte가 Ether.fi Cash입니다.
Ether.fi Cash는 KYC가 필요한 대신 사용 conditions에 따라 최대 3% 수준의 cashback 구조를 제공한다는 점에서 NO KYC carte와 선택 기준이 다릅니다.
따라서 본인의 우선순위를 먼저 정하면 됩니다.
신분증·본인인증 절차 최소화 → NO KYC carte
cashback과 carte avantages 중시 → Ether.fi Cash
특히 carte 사용액이 큰 사람이라면 émission비 몇십 달러보다 장기간 받게 되는 cashback과 실제 coûts de paiement의 차이가 더 중요할 수 있습니다.
→ Ether.fi Cash émission vérifier하기
결론｜본인인증 없는 carte crypto도 결국 사용 목적이 중요합니다
본인인증 없는 carte crypto는 신분증이나 여권 제출 등의 전통적인 KYC 절차를 최소화하면서 USDT 등의 암호화폐를 carte 결제로 연결하고 싶은 사용자가 살펴볼 수 있는 선택지입니다.
하지만 NO KYC라는 conditions 하나만 보고 carte를 결정하기보다는 실제 émission비와 충전 frais, coûts de paiement, 한도, pays pris en charge와 carte 유효기간을 함께 comparatif해야 합니다.
이번에 comparatif한 6종 중에서는 Fizardus, IZIPAY, SolvoCard를 먼저 살펴보고 자신의 사용 목적에 따라 Tegro Cash, XHype, PintoPay까지 comparatif하는 méthode이 좋습니다.
또한 vérification KYC에 거부감이 없다면 Ether.fi Cash처럼 cashback을 제공하는 carte까지 범위를 넓혀 comparatif할 수 있습니다.
carte crypto의 conditions은 자주 변경될 수 있으므로 실제 자금을 dépôt하거나 carte를 émission하기 전에는 반드시 각 서비스의 à jour 이용약관과 frais, pays pris en charge를 vérifier하세요.